Zamykamy temat poniedziałkowego meczu z Chrobrym Głogów Waszymi ocenami indywidualnymi piłkarzy. Nafciarze po raz drugi z rzędu wywalczyli na boisku komplet punktów. Jak oceniliście ich grę?
Bartłomiej Gradecki (Wasza ocena: 3.93)
Piłkarze Chrobrego nie oddali żadnego celnego strzału na jego bramkę, więc nie miał spektakularnych interwencji, ale za to dużo pomógł drużynie swoimi wyjściami do dośrodkowań i wsparciem w rozgrywaniu od tyłu.
Marcin Biernat (3.83)
Zaliczył dość oryginalną asystę przy golu Sangre. Była to jego pierwsza asysta w tym sezonie, dokładając do tego cztery gole mamy pięć punktów w klasyfikacji kanadyjskiej. Całkiem nieźle jak na stopera:)
Marcus Haglind-Sangre (4.80)
Drugi mecz z rzędu z golem, dobrze wprowadzał piłkę do gry oraz wygrywał pojedynki w defensywie. Z meczu na mecz się rozkręca.
David Niepsuj (3.63)
Aktywny w ofensywie i solidny w defensywie. Świetnie się oglądało jego współpracę z Dawidem Kocyłą.
Adam Chrzanowski (3.60)
Zdarzały mu się niedokładne zagrania, na przykład groźna strata w okolicach 25. minuty, ale zasługuje na dużego plusa za interwencję z drugiej połowy, kiedy w kluczowym momencie meczu wybił piłkę zmierzającą do bramki. Ten występ to może nie było coś co zapamiętamy na długo, ale cieszy, że zmiennik wskakuje do wyjściowego składu i daje rade w meczu.
Igor Drapiński (3,60)
Nie zagrał tak dobrze jak w meczu z Miedzią, raz został wrzucony na karuzelę i oddawał słabe strzały. Natomiast zaliczył też kilka interwencji i podobać się może jego nieustępliwość w pressingu.
Jakub Grić (3.75)
Ciężko coś napisać o jego występie, był niewidoczny.
Mateusz Szwoch (3.23)
W pierwszej połowie zagrywał niedokładnie, nie miał pomysłu na rozegranie akcji. Natomiast w drugiej połowie zagrał znacznie lepiej, między innymi zaliczył udział przy drugim golu (asysta drugiego stopnia), posyłając dobrą piłkę do Sekulskiego. Do tego po kilku stałych fragmentach stworzyliśmy zagrożenie pod bramką Chrobrego.
Dawid Kocyła (4.83 - MVP)
Bardzo dobry mecz Dawida Kocyły. Potrafił wyjść samemu spod presji kilku rywali, zaliczył piękne zagranie piętką, brał piłkę i parł do przodu, był motorem napędowym tej drużyny. Bramka na 2:0 to jedynie dopełnienie jego dobrego występu.
Emile Thiakane (3.07)
Przeciętny mecz w jego wykonaniu, brakowało trochę zdecydowania, szybkości podejmowania decyzji.
Łukasz Sekulski (3.20)
Nie doszedł do żadnej sytuacji bramkowej, za to asystował przy golu Kocyły.
Rezerwowi
Kacper Laskowski (2.77)
Starał się szarpać z przodu, ale niewiele z tego wynikało.
Fryderyk Gerbowski (3.09)
Oddał strzał z dystansu, po którym Węglarz miał problemy.
Jesper Westermark (2.14)
Dobrze się odnalazł w polu karnym, ale złym przyjęciem zaprzepaścił szansę.
Dariusz Żuraw (4.33)
Drużyna zagrała dzisiaj dobry mecz, od samego początku wyszliśmy agresywnie na rywali, a po strzelonym golu, zamiast się cofać, dołożyliśmy kolejnego.
Damian Kos (4.73)
Arbiter dobrze sędziował ten mecz, wiedział kiedy zagwizdać, a kiedy puścić grę, a na tym właśnie w dużej mierze polega praca sędziego.
Poziom meczu (3.70)
Dla nas, Nafciarzy to spotkanie było przyjemne do oglądania, przeważaliśmy nad rywalem i z perspektywy kibica Wisły przyjemnie się oglądało ten mecz. Dla bezstronnego widza - typowy mecz pierwszej ligi, z dodatkiem paru ładnych zagrań.
16, Wisła Płock, Półmaratończyk, Quevedo, Bad Bunny
Świetny mecz Kocyły, przede wszystkim bramka na przekór hejterom (bo dryblingów, brania na siebie ciężaru gry, czy zagrań piętką i tak nie zauważą). Niepsuj może nie tak wybitny jak w poprzednich meczach, ale aż trochę martwiąca zaczyna być ta nierównowaga w naszych atakach. Wszystko przepychamy prawą stroną i w kluczowym momencie może być to poważnym problemem jeśli nie będzie planu B. Teraz każdy trener będzie ustawiał pod to taktykę, jesteśmy łatwi do rozszyfrowania.
No, ale też trudno się dziwić, skoro Thiakane gra kolejny mecz na typowym dla siebie poziomie – dobra siła, dynamika, przez co często wyprzedza/przepycha rywali w walce o piłkę, ale co dalej? Podania na alibi, 0 prób dryblingów – tak to może grać defensywny pomocnik, ale nie atakujący! Do tego problemy techniczne (z przyjęciem, czy prowadzeniem), które budują we mnie obraz Emila – zawodnika skazanego na niższe ligi. Nie dziwię się, że nawet Puszcza wyrzuciła go z wozu praktycznie zaraz po awansie. Dlatego też pisałem przed meczem, że wolałbym na tej pozycji pozbawionego formy Gerbowskiego. Nie może być tak, że to TYLKO Kocyła próbuje pojedynków 1na1, jakkolwiek przedrzeć się przez zasieki rywali. Szybko doprowadzi to do tego, że z góry będzie podwajany, a obrona rywali ustawi się pod jego kiwkę. Zabraknie elementu zaskoczenia. Nie mogę określić stanu emocjonalno-ambicjonalnego Vallo, ale też przed meczem stawiałem na niego, bo Drapiński do przodu miał może 1 akcję. I lewa strona nie istniała.
Ale mecz na duży plus. W końcu widziałem coś z tego, czego zawsze mi brakowało – ambicje i zuchwałość w grze. Nie przypadek, że wygraliśmy 2-0. Wyszliśmy na boisko w 100% zdeterminowani zdobyć 3 punkty, z wiarą w swoje możliwości i parliśmy na Chrobrego bez chwili zawahania. Cieszy, zwłaszcza w zestawieniu z niezłą dyspozycją z meczów z Arką i Wisłą K. Umiejętności mamy, teraz kwestia determinacji i możliwe jest wszystko…
Choć wynik meczu w Opolu ułożył się dla nas bardzo źle. Mamy Motor u siebie (i na szczęście remis z Lublina), ale niestety to Motor ma dużo łatwiejszy terminarz. Trzeba wygrać w niedzielę, a następnie z 2óch wyjazdów (Opole i Pruszków :/) przywieźć 4 punkty. Wtedy w ostatnim meczu wystarczy nam wygrana u siebie z Resovią i mamy pewne 6 miejsce. Opole, a zwłaszcza Pruszków to bardzo trudni rywale, ale Chrobry teoretycznie był niewiele łatwiejszy… Jak pisałem przed meczem, Wisła Kraków przez 20min miała problem wyjść tam z połowy, a my nie pozwoliliśmy gospodarzom na zrobienie 1 akcji w 1 połowie. Trener może sobie opowiadać, że Kraków to ma skład, ale najbardziej różni nas mental i parcie na awans… Udzielając takiego wywiadu jako trener białej gwiazdy już byłby pewnie bezrobotny.
A, zapomniałem o 2 rzeczach. Westermark kolejny raz irytuje mnie tym jak słabo radzi sobie z grą nogami. Albo z Miedzią nie potrafił utrzymać się przy piłce, albo tutaj przeszkadza mu ona w grze… Niepokojąco to zaczyna wyglądać, zwłaszcza jeśli dołożymy 4 zmarnowane setki w meczu ze Stalą. Wejście do zespołu miał fenomenalne…
Mam też inną opinię odnośnie pracy arbitra, bo ja miałem wrażenie że dawno nie widziałem tak słabego sędziowania i choć nie mam zwyczaju narzekać na arbitrów, to zbyt chętnie gwizdał przeciw nam faule. Do głowy przychodzi choćby sytuacja z Thiakane, gdzie w rejonie środka boiska, przy linii bocznej, traci i z powrotem odbiera piłkę. Ewidentnie dla mnie widać, jak wybija nogą, a sędzie gwiżdże faul, bo rywal się przewrócił.
Jeżeli Kocyła potwierdzi taką dyspozycję w następnym meczu to odwołam wszystko co na fakt przedłużenia z nim kontraktu napisałem oby tak się stało