Oceny po #WPŁSTA

Ten post ma jeden komentarz

1. 

   zksP 23 wrz 2024 Odpowiedz

   Wg mnie te zachwyty nad grą Gostomskiego przesadzone (mam też, a właściwie przede wszystkim na myśli fakt, że został wybrany piłkarzem spotkania). Miał bardzo dobrą interwencję, gdzie np przeniósł piłkę nad poprzeczką w sytuacji prawie sam na sam, ale czy było to aż tak dobre spotkanie? W drugiej połowie obronił strzał po ziemi z obrębu pola karnego. Było niebezpiecznie i ta interwencja spotkała się z dużymi brawami na trybunach. Dla mnie było to wynik głównie ulgi, bo z drugiej strony jakby wpuścił dosyć lekki i nie tak precyzyjny strzał, to bardzo źle by o nim świadczyło. I tak podchodzę do tego wyróżnienia, choć chyba trzeba się zgodzić, że jego najlepszy mecz w Wiśle.
   .
   Tomczyk, Niepsuj – pierwszy najlepiej wygląda z pod polem karnym rywali. Nie daje tam zbyt wiele, ale widać, że czuje się pewniej i odważnie próbuje wchodzić w pojedynki. To jest super i naprawdę chciałbym go zobaczyć w roli napastnika. Bo na wahadło na ten moment wciąż popełnia za dużo prostych błędów w rozegraniu. Niepsuj za to jest na celowniku niektórych „ekspertów”, co upatrzą sobie 2-3 zawodników i krytykują ich za wszystko. Mecz miał przeciętny, grywał znacznie lepsze, ale te wybicie to efekt sytuacyjnego wybicia (gdy inni minęli się z piłką). Co miał zrobić przyjmować w polu karnym? Czemu na 16 metrze nie było nikogo? Za to na plus pokazał się w ofensywnej akcji opisanej wyżej.
   .
   Pacheco nie był do końca sobą, miał te zapadające w pamięć straty. Ale też świetnie radził sobie z przeciwnikami i posyłał bardzo groźne piłki, jak np ta do Sangre. Gdyby koledzy lepiej celowali, to i tak skończyłby mecz z asystą.
   Kun za to przygasł znacznie mocniej. Wg mnie zdecydowanie najsłabszy mecz w tym sezonie. Jakby całą noc balował – nie mógł się zbytnio odnaleźć na boisku, nie wbiegał tak w obronę rywali, za wolno kręcił te kółka, albo gubił piłkę. Z dwóch „rozbijaczy” linii defensywnej rywali, czy Kuna i Jime, został tylko ten drugi, który też zagrał odrobinę słabiej.
   .
   Kocyła – niestety, ale też jeden z najsłabszych występów w tym sezonie. W 2 połowie świetnie okiwał rywala i wpadł w pole karne, ale ogólnie ostatnie mecze, to wg mnie słabszy Kocyła niż na początku sezonu. Robi mniej zamieszania, generalnie mniej widoczny.
   .
   Krawczyk – szkoda się czepiać, ale też trudno obiektywnie nie wspomnieć, że powoli zaczyna pełnić rolę antybohatera. Dochodzi do okazji i nie strzela, a czego oczekiwać od napastnika jak nie goli? Taka już jest piłka, że lepszy/gorszy strzał napastnika ma kluczowe znaczenie, co np pokazał Lewandowski strzelając 3 gole i zapewniając w ten sposób wygraną Chrobremu. Trochę jak z pozycją bramkarza… Dlatego ta niemoc Krawczyka irytuje i martwi, zwłaszcza mając na uwagę jego dotychczasową karierę oraz opinię jaką wyrobił sobie w Zabrzu.
   .
   Pomorski – wg mnie najlepszy i pokazał to czym mi imponuje zaraz po wejściu. Ruszył na rywala z werwą, wierzyłem, że odbierze mu piłkę, bo on właśnie ma dużą łatwość odbiorów, czuje to, potrafi przewidzieć zagranie rywala. Dalej poszła kontra, tak jak opisano w ocenach. Asysta, też świetne zagranie. Nie rozumiem jak niektórzy mogli pisać, że nie nadaje się na tę ligę itd. Bo on potrafi zagrać podanie, którego nie powstydziłby się Furman, czy Szwoch za najlepszych czasów.
   Świetny też mecz Hiszpana, on w ataku pozycyjnym na prawym wahadle czuje się jak ryba w wodzie.
   .
   Misiura – Można się zgodzić z oceną, ale to działa w 2 strony (plus za drugą, minus za 1 połową). Fajne są te jego smaczki taktyczne, ale nie wiem czy czasami trener nie kombinuje za mocno z taktyką. Piłka, to jednak prosta gra i może czasem lepiej po prostu skupić się na sobie?